{"id":5,"date":"2010-12-14T01:23:56","date_gmt":"2010-12-14T01:23:56","guid":{"rendered":"http:\/\/oksygen.pl\/blog\/?p=5"},"modified":"2014-09-20T13:24:43","modified_gmt":"2014-09-20T13:24:43","slug":"zemu-inni-placa-a-ja-wygrywam","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/oksygen.pl\/blog\/2010\/12\/zemu-inni-placa-a-ja-wygrywam\/","title":{"rendered":"Czemu inni p\u0142ac\u0105, a ja wygrywam?"},"content":{"rendered":"

\"\"„Akurat znam te produkty i prywatnie mog\u0119 Ci powiedzie\u0107, kt\u00f3ry test by\u0142 kupiony<\/em>” us\u0142ysza\u0142em kilka dni temu od Jacka Strzembkowskiego o produktach marek (iriver, cowon, iGO, vedia, e-ten), kt\u00f3rych PR-em si\u0119 zajmowa\u0142em, a o czym poj\u0119cia On nie mia\u0142.<\/p>\n

Wprawdzie w toku dyskusji, nie us\u0142ysza\u0142em cho\u0107by strz\u0119pka argument\u00f3w ani dowod\u00f3w na poparcie tej tezy (nawet prywatnie ;)), ale zabawne by\u0142o co innego.<\/p>\n

Zapomnia\u0142em ju\u017c jak takie „no\u015bne” has\u0142a zabawnie mnie irytuj\u0105. Jako PR wielu marek s\u0142ysza\u0142em has\u0142a o kupowaniu test\u00f3w ju\u017c setki razy. Argumentacja zawsze ogranicza\u0142a si\u0119 do ciszy lub wytykania spraw niepowi\u0105zanych z dostarczaj\u0105cym produkt. Wszystko to wyrobi\u0142o we mnie ju\u017c pewien schemat zachowania, co wi\u0119cej zmusi\u0142o do przeanalizowania pewnej sprawy – „Czemu w takim razie inni p\u0142ac\u0105 a ja wygrywam<\/em>?” :)<\/p>\n

Osobi\u015bcie jestem zwolennikiem teorii, \u017ce jeden test to zdecydowanie za ma\u0142o. Analiza kilku, kilkunastu dopiero daje pewien obraz danego produktu, ale to i tak nie zast\u0105pi w\u0142asnor\u0119cznego testu. Cho\u0107 jak wiemy najcz\u0119\u015bciej jest on nierealny, dlatego musimy opiera\u0107 si\u0119 na tym co mamy dost\u0119pne w prasie, telewizji i rzecz jasna w internecie.<\/p>\n

Dlaczego test nawet w najbardziej cenionym miesi\u0119czniku bran\u017cowym tak cz\u0119sto jest krytykowany? Wszystko rozbija si\u0119 wed\u0142ug mnie o trzy sprawy, do opisania kt\u00f3rych pos\u0142u\u017c\u0119 si\u0119 bliskim mi tematem odtwarzaczy przeno\u015bnych, ale tak naprawd\u0119 nie ma to\u00a0znaczenia\u00a0czy robimy ranking pralek, samochod\u00f3w, telefon\u00f3w czy spinaczy biurowych.<\/p>\n

1. Za\u0142o\u017cenia testu.<\/strong> Na pocz\u0105tku przygotowywana jest procedura testowa wraz z punktacj\u0105, dzi\u0119ki czemu ka\u017cdy produkt oceniany jest wed\u0142ug tych samych kryteri\u00f3w. I tu zaczynaj\u0105 si\u0119 jaja… bo ka\u017cdy mo\u017ce przyj\u0105\u0107, \u017ce najwa\u017cniejsze jest zupe\u0142nie co\u015b innego ni\u017c kto\u015b inny. Je\u015bli autor testu uzna, \u017ce wa\u017cne jest, aby odtwarzacz radzi\u0142 sobie z filmami 720p bez konwersji plus napisy to jasnym jest, \u017ce odtwarzacz ze \u015bwietnym brzmieniem, ale kiepskim video tego testu nie wygra.<\/p>\n

Czy to oznacza, \u017ce test jest kupiony? Nie, bo redaktor w momencie przygotowywania procedur nie wie, kt\u00f3rzy producenci przy\u015bl\u0105 swoje produkty. Je\u015bli kt\u00f3ry\u015b producent zapomina lub nie chce przys\u0142a\u0107 produktu, to zwyczajnie go w te\u015bcie nie ma. W interesie producenta\/dystrybutora jest aby w danym te\u015bcie si\u0119 znale\u017a\u0107. We wcze\u015bniejszych latach pokutowa\u0142a jeszcze jedna sprawa: testy przygotowywane przez kogo\u015b, kto niestety si\u0119 na tym nie zna. O ile w prasie coraz cz\u0119\u015bciej ten aspekt zostaje wyeliminowany, to w internecie wyst\u0119puje z si\u0142\u0105 ogromn\u0105… ale c\u00f3\u017c ;)<\/p>\n

2. Braki testowe.<\/strong> „W te\u015bcie nic nie napisali o b\u0142\u0119dzie, kt\u00f3ry wyst\u0119puje przy plikach tekstowych<\/em>„. Czy to plik tekstowy, stopie\u0144 kompresji video czy audio albo problemy z psuj\u0105c\u0105 si\u0119 nawigacj\u0105. Ci\u0119\u017cko oczekiwa\u0107 od testera, \u017ce opisze usterk\u0119, kt\u00f3rej nie zauwa\u017cy\u0142 lub, kt\u00f3r\u0105 uzna\u0142 za b\u0142ah\u0105, do poprawki przy okazji aktualizacji. W tym wypadku cz\u0119sto pojawiaj\u0105 si\u0119 opinie, \u017ce kto\u015b specjalnie pomin\u0105\u0142 dany b\u0142\u0105d, co jest bzdur\u0105. Sam po sobie wiem, \u017ce dwa tygodnie czy nawet miesi\u0105c to zbyt kr\u00f3tko, aby pozna\u0107 dany produkt w pe\u0142ni. Nie wspominaj\u0105c ju\u017c o usterkach, kt\u00f3re ujawniaj\u0105 si\u0119 w konkretnych sytuacjach – jak na przyk\u0142ad blokowanie si\u0119 odtwarzacza\u00a0na konkretnej, odleg\u0142ej dacie jak np. w VEDIA B6.<\/p>\n

3. Hard user wie lepiej. <\/strong>Znawcy tematu to zawsze wielka si\u0142a nap\u0119dowa promocji, je\u015bli produkt spe\u0142nia ich oczekiwania. Niestety trzeba uwzgl\u0119dni\u0107 to, \u017ce pisz\u0105 oni o produkcie „na sterydach” i tego oczekuj\u0105 te\u017c od testu. Idealny przyk\u0142adem konfliktu test vs hard-user jest sprawdzanie brzmienia na standardowo do\u0142\u0105czonych s\u0142uchawkach. Dla znawc\u00f3w tematu jest to obraza, bo przecie\u017c „ten grajek zagra lepiej na s\u0142uchawkach x<\/em>„. Szkoda tylko, \u017ce s\u0142uchawki x kosztuj\u0105 ~300 z\u0142 a statystyczny Kowalki s\u0142uchawki zmienia, gdy stare si\u0119 popsuj\u0105 i to te\u017c rzadko kupuje co\u015b o dwukrotnej warto\u015bci samego odtwarzacza. Testy krytykowane s\u0105 tutaj za brak ukazywania potencja\u0142u i tym samym wzbudzaj\u0105 pos\u0105dzenia o mistyczn\u0105 stronniczo\u015b\u0107… czy s\u0142usznie?<\/p>\n

Przez 7 lat nie zap\u0142aci\u0142em za \u017caden test i nie s\u0142ysza\u0142em nawet w mocno kuluarowych rozmowach o takowych procederach. Oczywi\u015bcie tajemnic\u0105 Poliszynela jest, \u017ce gdy kupuje si\u0119 reklam\u0119 w danym tytule mo\u017cna liczy\u0107 na cz\u0119stsze publikacje news\u00f3w.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie zdaj\u0119 sobie spraw\u0119 z istnienia\u00a0sieciowych\u00a0trolli (i nie m\u00f3wi\u0119 tu o Jacku), kt\u00f3rzy i tak napisz\u0105, \u017ce test jest sprzedany. Mimo to wierz\u0119, \u017ce wiele os\u00f3b nie mia\u0142o poj\u0119cia o tym, jak testy powstaj\u0105 i opieraj\u0105c si\u0119 na jaki\u015b no\u015bnych has\u0142ach podawa\u0142o je dalej. Mo\u017ce czas to przemy\u015ble\u0107?<\/p>\n

<\/div>